Cuando Bankia se hunde, Rato es el primero en abandonarlo

Hace menos de un año, analizábamos la salida a bolsa de los dos SIP más aventajados del panorama desguazador en el mercado financiero español, Bankia y Banca Cívica. La obsesión del gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordoñez, por culpabilizar al conjunto del sector de ahorro de los males que venían aquejando al horizonte del crédito nacional, obligó mediante sucesivos decretos a acorralar el destino de las Cajas de Ahorros, independientemente de su tamaño, balance y nivel de riesgo en los activos. De manera libre y estratégica en unas ocasiones (las menos), y de forma orientada por planteamientos más políticos que económicos (los más), estas entidades sin ánimo de lucro fueron suscribiendo celerosas alianzas supra autonómicas para cumplir con los requisitos impuestos y buscar la salvaguarda de su destino empresarial. Tras stress test de dudosísima fiabilidad, formación de los SIP y, finalmente, segregaciones completas de activos, plantillas y actividad financiera al banco matriz, el ritmo de integración y toma de decisiones comunes fue variando según la casa y el número de tumores instalados en sus respectivos cuerpos empresariales.

Al frente de esa prueba de velocidad forzada se encontró Bankia, liderada por CajaMadrid y su flamante y reciente Presidente, Rodrigo Rato. El antiguo ministro de economía en la era Aznar y máximo responsable del FMI (de donde salió con preocupantes críticas acerca de su aptitud) se posicionó nada casualmente en el liderazgo de un rascacielos bancario compuesto por siete Cajas de Ahorros de distinto tamaño y origen geográfico pero con el denominador común de encontrarse controladas por dirigentes del PP. A partir de ahí, echó a andar un imperio financiero considerado el cuarto de mayor envergadura del sistema nacional al mismo ritmo que se comenzaba a dudar de la fiabilidad de sus macrocuentas y de la estabilidad a medio plazo de un posible gigante con pies de barro.

Esto no impidió que el ente con sede en Plaza de Castilla consiguiera superar los plazos para estrenar su presencia en el mercado secundario en primera posición, junto a Banca Cívica, insertando su poderío en el índice IBEX 35 a los pocos meses de estrenar su cotización. Esa salida estuvo reforzada por el anuncio de unos beneficios superiores a los 200 millones de euros en el primer semestre del año anterior, lo que se tradujo en una falsaria sensación de fortaleza y solidez inicial que no consiguió ocultar realidades inmediatamente posteriores conducentes a servir de detector del fango que corría por los pisos bajos del banco de Rato: acudir al FROB para obtener más de cuatro mil millones de liquidez adicional, la creación del BFA como banco paralelo para separar contablemente su inmensa cartera de créditos dudosos e intoxicación inmobiliaria, el astronómico sueldo de su cúpula directiva (Rodrigo Rato declaraba unos ingresos superiores a los 2,4 millones de euros anuales), la segregación de Banco de Valencia al detectarse una contabilidad falseada que demostraba su inviabilidad corporativa hasta ser intervenida por el Banco de España y, finalmente, la constatación de que lo declarado por algunas entidades fundadoras (Bancaja, fundamentalmente, debido a su tamaño) no concordaba con las ligeras auditorías externas y del regulador nacional realizadas antes de salir al parquet bursátil, dieron muestras de notable certeza acerca del incierto futuro de Bankia.

Pero, de igual manera que ha venido ocurriendo a la totalidad de experimentos multicajeros en esta ola de incomprensible tabula rasa de las entidades de ahorro, la entrada en el presente ejercicio, con la profundización de la crisis sistémica de España, ha hecho tambalear los mix que menos empeño han puesto en profundizar en la integración real de sus estructuras formadoras y que han pretendido ser uno ocultando la metástasis de sus órganos. Si algo tuvo que hacer sonar la campana, esta vez de alarma, en lo referente al entorno de Bankia, fue la fundada rumorología de una posible fusión con CaixaBank a finales de enero. Hoy se puede afirmar que esa posibilidad era algo más que una tentativa difusa de cara a prevenir el efectivo desplome que rondaba su plan contable, pero el bloqueo rotundo por parte del poder político valenciano y, fundamentalmente, madrileño, incapaces de aceptar bajo ningún concepto que el banco producto de sus antiguas Cajas, entendidas como herramientas de financiación de sus respectivas políticas megalómanas y faraónicas, descontroladas en el gasto y en la responsabilidad pública, fuera engullido por el poder financiero y empresarial catalán. Esa cortedad de miras, nada sorprendente hablando de quien hablamos, dejó en el inicio del camino la última posibilidad real de conseguir viabilidad a la plantilla y futuro de negocio de Bankia, algo que fue aprovechado raudo y velozmente por el otro SIP que veía como su conversión en entidad cotizada gozaba de unos pronósticos de supervivencia funestos. Banca Cívica se lanzó a los brazos de La Caixa a precio de saldo, pagando muy caro los miles de millones deudores que escondía CajaSol bajo las alfombras de la Plaza de San Francisco, agujero que detectó en menos de dos semanas una auditoría rigurosa de la entidad catalana y que había sido pasado por alto para toda la maraña de controles y seguimientos de Banca Cívica desde su fundación. Esta oportunidad desaprovechada hizo saltar la ruleta: Bancaja también demostró ser menos de lo que se suponía y otras de menor tamaño, como La Caja de Canarias, observa como planea sobre su pasado el fantasma del reiterado falseamiento y maquillaje de sus datos contables.

Nuevamente, tras las lecciones no aprendidas de CCM, CajaSur,CAM o Banco de Valencia, el Estado central se enfrenta a una falsa nacionalización que no busca la recuperación de un sector estratégico para ponerlo a disposición del crecimiento nacional, sino que supone el pago de una gestión repugnante en lo económico realizada por Miguel Blesa, Carlos Vela y, finalmente, el monarca Rato y sus virreyes del resto de Cajas congregadas bajo una marca que nunca llegó a liderar un proyecto único, más allá que no fuera para malgastar millones de sus clientes en patrocinios como la selección española de baloncesto, escuderías motociclistas y, por supuesto, dispendios con la connivencia del especto político para alegría común y desgracia colectiva; un pago que abonará nuevamente la ciudadanía, viendo como los 4500 millones provenientes del FROB se convierten en falsas acciones que pasan a titularidad estatal para controlar públicamente el proceso de limpieza del trasatlántico con aluminosis, operación que no será recordada por la inmensa mayoría de la población cuando acabe en un futuro nada cercano. El trasatlántico que nunca comprobó las soldaduras de su armazón y fue desintegrándose a medida que avanzaba en una travesía sin rumbo, liderada por un capitán que ha decidido saltar el primero al chocar con los diques de la realidad financiera. De la embarcación en ruinas ya sólo asoma la popa y no se vislumbra al capitán Rato, con dignidad de almirantazgo, hundiéndose con su navío, sino en una balsa de emergencia forrada por 1,2 millones de euros, alcanzando la costa con el uniforme impecable.

Acerca de estos anuncios
Esta entrada fue publicada en La Alcancía despilfarrada y etiquetada , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , . Guarda el enlace permanente.

14 respuestas a Cuando Bankia se hunde, Rato es el primero en abandonarlo

  1. David Sempau dijo:

    Realmente no hay pan para tanto chorizo, y lo que me sorprende es que siga habiendo un flujo aparentemente interminable de fondos públicos (o sea de tod@s nosotr@s) para mantener el choriceo in eternum. ¿O tal vez el sistema tiene las horas contadas y asistiremos pronto al hundimiento del Titanic, con nosotr@s dentro y sin champagne ni música?

    ¡Un abrazo para tod@s y carpe diem!

    • Tinejo dijo:

      El sistema lo hacemos nosotros, lo que ocurre es que volvemos a comprobar como una minoría mantiene adormilada a un segmento importante de la población, y castiga sin piedar al otro, a los lúcidos que no permitimos que nos agrieten la casa común a su antojo.

  2. M.Elvira. Salas dijo:

    Pues paece que queda algo de pan….!

  3. Alfaqueque dijo:

    Intentaremos que no sigan llevándose el pan y arrebatándoselo a los necesitados.
    Un abrazo.

  4. Liacice dijo:

    Gracias por escribirlo así, tan sencillo. Tan claro, tan didáctico como en otras ocasiones. ahora, incluso hace más falta. Un saludo

  5. Pedro dijo:

    El dinero para sanear la banca es el que se va a sustraer de los recortes a la educación, becas, sanidad e investigación, junto a las subidas de iva y bajadas de sueldos. Con esto el PP salva a sus camaradas los banqueros, a los que devolverá sus negocios cuando estén saneados y cumple con su ideario político. El mayor problema es que no me queda clara la ambigüedad del Psoe.

    • Tinejo dijo:

      Efectivamente, sobre todo porque esta crisis financiera está más que orquestada porque cualquier alumno de primero de economía sabe que la especulación inmobiliaria tiene un tope, además de otros instrumentos de complejidad tóxica financiera se crean, precisamente, para acordonar a medio plazo la capacidad de recuperación de los Estados. Los dirigentes están al servicio del poder del capital, y esta desgracia que padecemos no es casual. Ahora, está en nuestra mano rebelarnos contra esta guerra sin armas.

  6. yayaflauta dijo:

    ¿ Por que se habla tampoco de las preferentes y del engaño que sufrimos los juvilados, que nos prometieron unos intereses del 4% a un año y cuando quisimos retirarlos nos dijeron que eran a perpetuidad ?.

    • Tinejo dijo:

      Estimada Maria Ángeles, en este proceso de bancarización y desguace del sistema de entidades de ahorro no hay usuario no perjudicado: primero la gran mayoría se tiró a vender preferentes prometiendo rentabilidades muy altas pero dando, en muchas ocasiones, apariencia de estar contratando plazos fijos, productos sin riesgo. Cuando los beneficios han caído abruptamente o las dotaciones les impiden repartir dividendos, intentan cambiar peras preferentes por manzanas accionariales, mientras millones de clientes han adquirido estos productos porque los profesionales de sus sucursales, atizados por objetivos esclavistas, les inspiraban confianza. Ahora, quien más quien menos, todos los que han contratado preferentes o acciones en entidades como Bankia, CAM, etc., se encuentran con la pérdida de más del 50% de lo invertido, y en su caso sin poder rescatar siquiera el capital entregado. Lo que queremos decir es que la estafa es absoluta, van a por todos, mientras Rato sale quejándose como si fuera terrible su obligación de cese, pero con una indemnización de más de un millón de euros en un banco intervenido para ser desguazado y vendido en cachitos.

      Terrible para todos, y ahí es donde debemos estar luchando permanentemente.

      Gracias por compartir su indignación en esta Casa de amplios ventanales.

  7. ferbaji dijo:

    A q esperáis para sacar el dinero de los bancos?

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s